Modele lettre de contestation redevance audiovisuelle

Pour plus d`informations sur les lettres de protestation, cliquez ici. Pour une discussion intéressante sur la façon dont une lettre de protestation peut avoir été utilisé dans un différend récent, voir DuetsBlog: Chick-fil-A Goes Stealth dans “manger plus Kale” différend sur les marques? Un LOP est une lettre adressée à l`Office des brevets et des marques des États-Unis demandant que l`avocat chargé de réviser et d`approuver une demande de marque spécifique (l`avocat examinateur) soit avisé de certaines informations et éléments de preuve lorsqu`il examine le bien-fondé d`un demande de la partie. La preuve invoquée par la partie «proteste» doit être incluse dans la lettre. Si l`USPTO accorde le LOP, les preuves fournies par la partie qui a déposé le LOP (et non la lettre d`accompagnement elle-même) seront transmises à l`avocat d`examen pour examen en conjonction avec la demande de sujet. Il appartient alors à l`avocat-conseil d`examiner les éléments de preuve cités dans le LOP et de décider s`il faut émettre un refus de la marque ou une action de bureau énonçant une exigence additionnelle. Les sujets appropriés pour les lettres de protestation concernent des questions que l`avocat d`examen a l`autorité et les ressources pour poursuivre à une conclusion juridique sans autre intervention de tiers. Voici des exemples des domaines les plus communs de protestation: les arguments contradictoires dans les lettres de protestation ne sont pas envoyés à l`avocat d`examen. Ces objections à l`enregistrement devraient être formulées dans une procédure d`opposition après la publication ou, dans le cas du Registre supplémentaire, une procédure d`annulation après l`enregistrement. La procédure de lettre de protestation ne peut pas être utilisée pour contourner les exigences relatives au dépôt d`une opposition. L`USPTO refuse également les lettres de protestation qui n`incluent pas des preuves factuelles et objectives.

Les motifs les plus courants pour accepter une lettre de protestation comprennent: le risque de confusion avec un enregistrement des marques américaines ou une demande antérieure en instance; descriptivité/caractère générique de la marque, utilisation d`une marque enregistrée dans l`identification des produits/services, ou fausse association avec le protestor. Une lettre de protestation ne doit pas être présentée, et ne sera jamais acceptée, si la question présentée concerne: l`utilisation antérieure de common law, un différend de propriété, une fraude, ou un simple désaccord avec l`examen effectué par le mandataire ou avec l`examen l`exercice du jugement de l`avocat. Des questions telles que celles-ci sont traitées de manière plus appropriée dans une procédure inter partes devant le Comité d`appel et de recours des marques. De plus, l`USPTO refuse les lettres de protestation qui n`incluent pas de preuves factuelles et objectives. Une partie peut déposer un LOP citant toute base de rejet généralement à la disposition de l`avocat d`examen en vertu des règles établies ex parte (par opposition aux différents motifs généralement mis à la disposition des tiers lors du dépôt d`une pétition d`opposition ou d`annulation). Les motifs les plus souvent cités dans les LOPs sont les suivants: (1) un risque de confusion entre la nouvelle marque et la marque dans la demande ou l`enregistrement antérieur déposé par le manifestant; 2) la descriptivité ou la caractère générique de la marque proposée; et/ou (3) en attendant un litige impliquant la marque qui porterait atteinte à son enregistrabilité. Après avoir choisi la base appropriée pour le LOP, un parti protestant doit ensuite compiler les éléments de preuve qu`il croit le mieux appuyer son motif pour s`opposer à l`enregistrement de la marque. Comme vous le soupçonnez, plus la preuve est factuelle et objective, plus il est probable que l`USPTO accordera le LOP.

tarix Fevral 20, 2019, tarix: Kateqoriyalaşdırılmamış Müəllif
Comments are closed.